​James Wewege, 'n voor-finalejaar BRekLLB-student, het onlangs die parlementêre portefeuljekomitee vir Justisie en Korrektiewe Ontwikkeling met sy skriftelike voorlegging ten opsigte van die voorgestelde Wysigingswetsontwerp op Staatsaanspreeklikheid voorsien. Hierdie voorleggings is gebaseer op voltooide navorsing vir sy LLB-tesis onder leiding van dr Bernard Wessels (Departement Privaatreg). Die komitee het James genooi om op Woensdag 31 Oktober 2018 sy voorlegging in die parlement aan te bied.

In opsomming het sy voorlegging drie kernpunte gehad. Eerstens het James beklemtoon dat, ingevolge die voorgestelde artikel 2A(3) van die wetsontwerp, is periodieke betalings onderhewig aan 'n jaarlikse verhoging in terme van die Verbruikersprysindeks (VPI). Hy het voorgestel dat die Wetsontwerp 'n meer geskikte alternatiewe maatreël moet gebruik om die akkuraatheid, koste en praktiese werking van die VPI moontlik te maak, aangesien die VPI nie in die huidige omstandighede toepaslik is nie. Tweedens, volgens die voorgestelde artikel 2A(2)(b), sal 'n slagoffer van skade, wat voortspruit uit mediese wanpraktyk in die openbare gesondheidsorgsektor, na 'n openbare gesondheidsinstelling vir mediese dienste verwys word. Die huidige verwysing na "openbare gesondheidsinstelling" is egter enkelvoudig en nie meervoudig nie, wat tot ongegronde nadelige gevolge kan lei. Daarbenewens kan hierdie proses inbreuk maak op grondwetlike regte soos die reg op vryheid van handel, verblyf, beweging en beroep. Hy het alternatiewe bewoordings verskaf vir die voorgestelde wetsontwerp, wat, indien aanvaar, die oortreding van grondwetlike regte kan vermy en groter sekerheid bied aan toekomstige litigante en howe wat oor hierdie kwessie oordeel. Laastens, ingevolge die voorgestelde artikel 2A(2), kan 'n suksesvolle mediese wanpraktiserende litigant gevra word om belasting te betaal op die periodieke betalings wat die staat verplig is om te maak. Daarom moet ʼn deeglike ondersoek na die belasting behandeling van die periodieke betalings voltooi word ten einde enige nadelige implikasies vir suksesvolle litigante te voorkom wat reeds skade aan die hand van ʼn staatswanpraktyk gehad het. In wese het James 'n wysiging van die Inkomstebelastingwet voorgestel om sulke nadelige gevolge te voorkom.

James en dr Wessels sal hierdie voorleggings, tesame met ander navorsing oor die onderwerp van staatsaanspreeklikheid, na 'n volwaardige eweknie-geëvalueerde akademiese artikel verwerk. Op hierdie manier het James bygedra tot die akademiese ontwikkeling van hierdie regsgebied, terselfdertyd ook deelgeneem aan die formele regsproses, en waardevolle praktiese voorstelle verskaf, wat die huidige stand van sake kan verbeter.

Die Fakulteit is baie trots op hom!